Физическая суть инерции

total-selena ...а вот метеориты, кометы летают со скоростью 10-20 км/сек , и ...чёт не тормозятся...(или у них происходит ускорение, когда они около солнца пролетают, типо эффект пращи), а улетев в космос их постепенно разворачивает и выталкивает в направлении звёзды повышенная плотность эфира(?)(..в сторону области с низкой плотностью эфира - около звезды)?.....а в случае с МКС у нее орбита круговая , и разгона не происходит..

Максим к Они же не вечно летают. К тому же при развороте вокруг Солнца теряют массу, что слегка поддерживает вращение.

total-selena Возьмем обычную болгарку с диском 220 включим и попробуем повернуть изменяя плоскость наклона, не так то просто. А если вместо диска прикрутить плоский магнит и повращать...наверно получим множество аномалий. Как вы думаете, ребята?

Человек
Магнит разлетится. Лучше не пробовать

total-selena

Думал об этом, его нужно в сеточный панцирь упаковать (как отрезной круг и пропитать клеем).

total-selena Инерция обладает силой, а источник силы скрывается во всей Вселенной сразу. Это явление хорошо описывается моим законом сложения скоростей, но к сожалению гифки здесь не фунциклируют.

http://ibn.im/i/fUFRJpb

http://ibn.im/i/j8gGcVs

total-selena Похоже гифки на этот движок сайта не грузятся. Жаль!

total-selena Это хорошо, что Вы заинтересовались природой инерции. И, действительно, у инерции есть причина, приводящая к ней сила. Но эфир здесь не при чем. К движению по-инерции приводит гравитация. Поэтому гравитационная масса эквивалентна инертной, и при увеличении скорости они возрастают.
Поскольку инерция вызывается силой, то она вопреки первому Закону Ньютона имеет ускорение. Благодаря этому ускорению разгоняются космические лучи и звезды в галактиках, особенно это заметно ближе к периферии галактик. Поэтому никакой темной материи не надо, чтобы объяснить кривые вращения звезд в галактиках.

total-selena Конечно, эфир здесь ни при делах, рулят Начала Ньютона и её Продолжения, разработанные мной. А восходит всё к принципу Маха, который, к нашему сожалению, пока ещё не имеет надёжного обоснования. Гравитационное ускорение в направлении движения существует и уже зарегистрировано на разных объектах Вселенной, в том числе и в разгоняемых частицах современных ускорителей. Ещё на первой Мембране я выдвинул гипотезу, что эти самые частицы, начиная с некоторой скорости уже не разгоняются коллайдером, а тормозятся переменными электрическими полями - происходит их утрамбовка - с одной стороны силой электрического поля, с другой стороны - силой инерции, которые направлены встречно. В самом деле, если бы этого не происходило, то заряженные частицы разлетелись бы во все стороны силами взаимного отталкивания и никакого пучка организовать не удалось.
Проблема настолько заинтересовала наших профессионалов, что профессор Виктор Колдун сразу же рассчитал баланс энергий на ускорителе и пришёл к выводу, что такое вполне возможно. Начались эксперименты, в курсе которых нас держал профессор Samum - они дали положительный результат. Этим занимался и ML, пришло его взволнованное сообщение, что на некотором этапе разгона, он становится не в состоянии удержать пучок частиц на своём оборудовании, я посоветовал ему делать это с помощью электрических полей, даже не знаю насколько ему это удалось, новых сообщений от него не поступало...
Проблема физики инерции настолько обширна, что в двух словах всё никак не описать и не объяснить. У меня сделана целая серия гифок по этой тематике, на некоторых ресурсах Интернета я их уже показывал и объяснял. У некоторых товарищей крыша начинала съезжать, но некоторые выживали и без труда въезжали в суть проблемы. Видимо так принимается всё новое и пока ещё не познанное.
Тёмные энергии и материи для меня всегда были не тёмными, а используемыми и понимаемыми. Надеюсь, что и для вас они станут со временем такими же. Они - главная со

kba
Это называется со своим уставом в чужой монастырь. Мембрана - фильтр истины, а у тебя массы эквивалентные

SmiValBor
Экспериментального или теоретического?
Про экспериментальное (наблюдательное) обоснование я уже сказал - это космические лучи, кривые вращения в галактиках и многое другое.
А теоретическое у меня есть. Гравитация - это не статическая, а динамическая сила. Т.е. гравитационного поля, как особого, отдельного вида материи не существует.

kba
Чья сила?